La capacidad nacional de innovación es la habilidad de un país para producir conocimiento, que depende de un conjunto interrelacionado de inversiones, políticas y compromisos que sustenten la producción de tecnologías (Furman et al., 2002). El enfoque del sistema nacional de innovación permite explicar los mecanismos y actores detrás de la producción de nuevos resultados innovadores para el mundo; sin embargo, esta influencia no es de la misma intensidad en todos los países. La capacidad nacional de innovación debe ser respaldada por un buen sistema de innovación, es decir, debe existir eficiencia institucional basada en el marco económico y las diferentes instituciones de cada país. Las variables que componen la capacidad nacional de innovación evidencian algunos comportamientos particulares en los diferentes sistemas de innovación, como sucede con los países que pertenecen a la Comunidad Andina (CAN). El presente estudio examina los efectos moderadores del sistema nacional de innovación sobre los vínculos entre la producción de resultados innovadores en el mundo con (i) el ambiente innovador de clúster, relacionado con el financiamiento público en I+D y (ii) la infraestructura común de la innovación, relacionada con la ejecución del gasto en I+D por parte de las universidades. El análisis contempla la comparación entre el comportamiento de dichas variables en los países de la CAN y otros países en el mundo. Se utilizó la información de 251 países europeos, latinoamericanos, asiáticos y de Oceanía en un periodo desde el 2007 al 2018. La pertenencia a los países de la CAN modera negativamente la relación entre el financiamiento público en I+D, y positivamente la del gasto de I+D por parte de las universidades, y la generación de resultados innovadores en el mundo. Esto sugiere que las universidades de la CAN están haciendo un buen trabajo en materia de innovación a través de sus vínculos con el entorno productivo.